當(dāng)下，正是尿素的低關(guān)稅階段，但從掌握的最新結(jié)果分析看到，趨勢不容樂觀，出口情況明顯不及去年同期。或許起初還有不少貿(mào)易商憧憬著今年能有像2010年那般多達(dá)703萬噸的出口量。但當(dāng)窗口期過去兩個(gè)月之后，形勢仍未見好轉(zhuǎn)。此時(shí)，業(yè)內(nèi)各界才開始對(duì)尿素出口產(chǎn)生質(zhì)疑。據(jù)筆者分析，原因大概分為三點(diǎn)：首先是政府加大了對(duì)尿素出口的管制力度，在7%淡季關(guān)稅的基礎(chǔ)上追加了保證金一項(xiàng)，從而抬高了出口門檻；其次，國際尿素價(jià)格相對(duì)較低，中國尿素在烏克蘭、中東等對(duì)手面前缺少競爭力；最后也是致命的一點(diǎn)，國際市場找到了尿素出口的替代品，那就是含氮、磷的二元復(fù)合肥。
作為含有氮元素和磷元素的復(fù)合肥而言，在出口方面具有價(jià)格以及政策的雙重優(yōu)勢。價(jià)格不難理解，主要以磷酸一銨、氯化銨為原料的二元肥，配比為20-20-0。從含量角度而言，平均成本要低過尿素，因而具備了價(jià)格優(yōu)勢。同時(shí)，常年執(zhí)行7%的出口關(guān)稅為二元肥創(chuàng)造了巨大的出口利潤。憑借以上兩點(diǎn)，我國上半年共出口含氮、磷二元肥72.3萬噸，同比增漲了4倍之多。從下圖便可以看出：去年二季度二元肥單月出口量均未超過5萬噸，而今年6月卻一度達(dá)到了30萬噸。而且，據(jù)筆者了解，三季度的出口量還將只多不少。
首先，從貿(mào)易角度來說，二元肥出口只征收7%的關(guān)稅。其次從養(yǎng)分含量角度考慮，其自身包含的氮、磷兩種元素，雖然20-20-0的氮、磷、鉀配方不及含氮量46.2%的尿素也趕不上含磷55%的磷酸二銨，但尿素以及磷銨卻被追加了較高的保證金，出口難見利潤。而從關(guān)稅以及含量這兩點(diǎn)分析，對(duì)于需要同時(shí)進(jìn)口尿素以及磷銨的國家來說，二元肥不失為一個(gè)很好的替代品。例如：印度與中國已經(jīng)簽訂了100多萬噸的二元肥進(jìn)口訂單，而且印度政府也增加了對(duì)二元肥的進(jìn)口補(bǔ)貼政策。由此可以看出，替代進(jìn)口已被市場認(rèn)可。
另外，對(duì)比國內(nèi)尿素上半年貿(mào)易來看，1-6月出口量僅為68萬噸，同比減少了55%。而且國際尿素價(jià)格并沒有因?yàn)橹袊隹诘臏p量而大幅上漲，反倒在近一個(gè)月內(nèi)持續(xù)低位盤整。這就很好的證明了國際市場正在減少對(duì)尿素的需求量。年內(nèi)，印度已經(jīng)進(jìn)行了兩次尿素招標(biāo)工作，結(jié)果并不理想。貿(mào)易商所需要的離岸價(jià)相對(duì)較低，而中國尿素企業(yè)迫于關(guān)稅壓力而很難提供。面對(duì)尿素出口的窘境，那些進(jìn)口大國不得不去尋找應(yīng)對(duì)中國高關(guān)稅的辦法。
從近兩個(gè)月的貿(mào)易形式看，我國尿素出口量明顯減少，而二元肥卻在大幅增加。面對(duì)出口現(xiàn)狀，我們不能說貿(mào)易商鉆了關(guān)稅的“空子”，只能說利潤決定了市場需求。不過，即便業(yè)內(nèi)意識(shí)到二元肥的出口關(guān)稅應(yīng)該早做調(diào)整，但政府似乎對(duì)此尚未做出明示。因此，在短期內(nèi)，二元肥出口行情仍被看好，并且有可能更大程度的取代著尿素出口。