化肥涉及到幾億農(nóng)民，在農(nóng)產(chǎn)品價格低迷的情況下，化肥價格決不能像其它工業(yè)品一樣翻倍地漲，而作為弱勢群體的農(nóng)民，政府有義務(wù)去幫助他們，平抑化肥價格。
尿素在近一個月內(nèi)漲幅達到了近400元/噸，正在大家憧憬著2008年化肥行情再現(xiàn)的時候，12月27日，發(fā)改委經(jīng)貿(mào)司召開了促進化肥生產(chǎn)原料產(chǎn)需對接，保障2018年春耕化肥供應(yīng)的專題協(xié)調(diào)會議，參會企業(yè)有中國煤炭工業(yè)協(xié)會和國內(nèi)13家重點氮肥生產(chǎn)企業(yè)。
當筆者在朋友圈里發(fā)了這個信息后，有個種田大戶發(fā)來的評價是“政府還是人民的政府”，相信大家能讀懂這個評價的份量！
但化肥圈的人看過協(xié)調(diào)會的內(nèi)容后，認為這個協(xié)調(diào)會不會給供求關(guān)系帶來什么實質(zhì)性的改變，形式大于內(nèi)容，果真如此嗎？
發(fā)改委新聞通稿中兩個方面的內(nèi)容引起了筆者的關(guān)注：一是“為落實領(lǐng)導(dǎo)同志批示精神”;二是沒有流通企業(yè)參與。
正如筆者前期所分析的那樣，當前氮肥的硬約束為天然氣、環(huán)保和安監(jiān)，價格再高，供應(yīng)也無法增加，因此從表面上看，這個會議的實際意義確實不大。
但這個會議說明化肥的大幅漲價已經(jīng)引起了政府高層的重視，而連我們都知道煤炭保供并不能增加氮肥產(chǎn)量，難道決策層不明白？領(lǐng)導(dǎo)布置的工作，難道開這么一個會議就能交差？
因此筆者大膽臆測：其它的保供措施需要協(xié)調(diào)，需要時間，但更多的調(diào)控政策肯定在路上。
這是一次沒有流通企業(yè)參加的保供會，說明調(diào)控到了點子上：增加淡儲并不能保供。
會議過后，尿素價格兩天跌幅達到了50元/噸以上，但筆者認為這種下跌是恐慌性的下跌，不是供應(yīng)增加帶來的下跌，因此是上漲中的中繼，保供不能因此而放松。
很多行業(yè)人士質(zhì)疑筆者，作為化肥行業(yè)一員，為什么老是希望化肥價格下跌呢？筆者的本意決不是希望化肥價格下跌，而是能保證基本的供應(yīng)。
在農(nóng)產(chǎn)品價格低迷的時候，農(nóng)資人應(yīng)該和農(nóng)民共度難關(guān)，在保證基本利潤的情況下，不追求像鋼鐵、水泥行業(yè)一樣的暴利。
筆者之前曾提過農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的反周期互補問題，也就是說工業(yè)品漲得多的時候，農(nóng)產(chǎn)品要基本穩(wěn)定，而在工業(yè)品基本穩(wěn)定的時候，農(nóng)產(chǎn)品價格就應(yīng)該漲。
事實上，前幾年，在煤炭和鋼鐵行業(yè)嚴重虧損的時候，政府托市農(nóng)產(chǎn)品，化肥行業(yè)就享受著這種政策紅利。相信在不久的將來，農(nóng)產(chǎn)品有個補漲的過程，那時候才是化肥行業(yè)的春天。
筆者關(guān)注到，化肥行業(yè)，尤其是氮肥行業(yè)，經(jīng)過去產(chǎn)能后，有效產(chǎn)能已經(jīng)達到了供求平衡的邊緣：今年5、6月份價格較高的時候，行業(yè)的開工率也沒有達到70%，國家統(tǒng)計局月產(chǎn)量最高也只有550萬噸左右。
在出口大量減少的情況下，2017年只維持了一個緊平衡，如果再淘汰一批，那么中國真的需要依賴進口了？因此從長遠看，氮肥不僅要保當前的供，還要考慮如何保住國內(nèi)尿素基本的產(chǎn)能。
欣慰的是本次通稿中再也沒有限價或告誡漲價的內(nèi)容，而是保供，是疏不是堵，這是最市場化、也是最有效的調(diào)控措施，希望政策行之有效，不僅照顧農(nóng)民的利益，也兼顧到化肥行業(yè)的利益。