國(guó)內(nèi)復(fù)合肥價(jià)格走勢(shì)分析：
復(fù)合肥市場(chǎng)延續(xù)穩(wěn)中小漲，新單跟進(jìn)依舊清淡。在天然氣供應(yīng)緊張及冬季大氣治理背景下，原料供應(yīng)普遍緊張，復(fù)合肥企業(yè)開工負(fù)荷低，導(dǎo)致高氮肥、硫基肥貨源持續(xù)緊張。另外，上游原料尿素、羅鉀價(jià)格再漲，帶給復(fù)合肥成本更多利好支撐。受此利好影響，經(jīng)銷商提貨積極性大振，企業(yè)出貨明顯好轉(zhuǎn)，個(gè)別企業(yè)再次醞釀冬儲(chǔ)續(xù)漲。
市場(chǎng)方面，南方地區(qū)用肥剛需普遍，硝基肥為主，市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格跟漲順利，其中兩廣地區(qū)硝硫基45%（15-15-15）主流批發(fā)價(jià)3300-3500元/噸；東北地區(qū)到貨量陸續(xù)增多，整體備肥量約去年同期2/3，高價(jià)訂單寥寥。本周復(fù)合肥出廠均價(jià)約2341元/噸，環(huán)比上漲0.92%.
天然氣供應(yīng)緊張及大氣污染治理將長(zhǎng)期影響市場(chǎng)，無(wú)論是原料供應(yīng)緊張還是生產(chǎn)成本增加，復(fù)合肥成本面利好支撐充足。因春季市場(chǎng)行情難料，高價(jià)備肥風(fēng)險(xiǎn)大，故下游經(jīng)銷商加快提貨速度，再度打款備肥意愿不高。在成本增加狀況下，部分企業(yè)仍有調(diào)漲報(bào)價(jià)預(yù)期，但考慮到客戶接受度弱，短線企業(yè)漲價(jià)難落實(shí)。若原料成本利好支撐持續(xù)，預(yù)計(jì)下周復(fù)合肥市場(chǎng)漲價(jià)氛圍漸濃，部分企業(yè)或試探性上調(diào)30-50元/噸。
化肥冬儲(chǔ)有戲沒(méi)戲？
時(shí)至12月中旬，國(guó)內(nèi)化肥市場(chǎng)冬儲(chǔ)備肥進(jìn)度仍然緩慢，企業(yè)發(fā)運(yùn)訂單多為前期的低價(jià)訂單，而價(jià)格拉漲之后市場(chǎng)跟單明顯不足，生產(chǎn)企業(yè)與經(jīng)銷商之間的僵持狀態(tài)仍在持續(xù)？v觀近幾年的化肥市場(chǎng)，經(jīng)銷商對(duì)于冬儲(chǔ)的積極性愈發(fā)低迷，“冬儲(chǔ)”---這一起著“蓄水池”作用的傳統(tǒng)的商業(yè)合作模式，近乎淪為了“雞肋”.
供大于求的歷史背景
“冬季儲(chǔ)備”的由來(lái)，是為了調(diào)和化肥生產(chǎn)的連續(xù)性和其需求的季節(jié)性之間的矛盾，但隨著我國(guó)化肥產(chǎn)能的不斷擴(kuò)張，供需關(guān)系發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，化肥市場(chǎng)的供應(yīng)能力大大加強(qiáng)，并且我國(guó)物流的及時(shí)性與靈活性也有了很大的變化，因此“冬儲(chǔ)”的意義便被弱化了。而且前幾年的冬儲(chǔ)市場(chǎng)，淡季漲價(jià)旺季降價(jià)的戲碼不斷上演，有了前車之鑒的經(jīng)銷商，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)加大的冬儲(chǔ)市場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)生了免疫力。
價(jià)格持續(xù)攀高泡沫太大
據(jù)中宇資訊了解，前期尿素、磷肥的瘋狂上漲，已經(jīng)將部分化肥產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格成功地推到了歷史的高位，這種快速的拉漲，由多重因素共同促成：其一，環(huán)保施壓，裝置開工率受限，市場(chǎng)供應(yīng)能力下降；其二，原料煤炭?jī)r(jià)格高位，國(guó)內(nèi)鋼鐵、化工等其他大宗商品同樣價(jià)格虛高，而業(yè)內(nèi)并不看好后期行情，一旦泡沫破滅，將對(duì)化肥市場(chǎng)形成強(qiáng)勢(shì)利空。其三，行業(yè)內(nèi)的擇機(jī)炒作，使得市場(chǎng)并不健康，“高位堅(jiān)挺”的表面之下，其支撐未必真正有力。
由此可見(jiàn)，化肥市場(chǎng)冬季儲(chǔ)備正逐漸失去其原有的意義，且目前距離用肥期尚早，不確定因素太多，高風(fēng)險(xiǎn)之下經(jīng)銷商對(duì)于冬儲(chǔ)大量備肥也就興致索然。